Стрибнути до контенту


Фото

Банкрутство


  • Please log in to reply
1 reply to this topic

#1 admin

admin

    Администратор

  • Головні адміністратори
  • PipPipPipPipPip
  • 520 Повідомлень:
  • Gender:Male

Опубліковано 13 November 2012 - 17:06

Ось яка інформація розміщена Віктором Медведем на одному з сайтів:
Шановний інвесторе!

Повідомляємо, що ТОВ «Траверз–Буд»: нещодавно вступила в стадію банкрутства, як ми розуміємо керованого — відповідно для захисту своїх інтресів Вам неодмінно потрібно прийняти участь в данному процесі для захисту своїх інтересів, в іншому разі ви можете опинитись в ситуації коли Ваш будинок після закінчення процедури банкрутства опиниться власністю третьої сторони!

Також повідомляємо, що параллельно від ТОВ «Траверз–Буд»: організувала системне розповсюдження пропозиції укласти Договір про заміну сторони у зобов’язанні, відповідно до положень якого невиконанні зобов’язання ТОВ «Траверз–Буд» за договором доручення на будівництво домоволодіння в котеджному містечку «Олімпік парк» передаються до ТОВ «Управляюча компанія Олімпік Девелопмент».
У зв’язку з цим звертаємо Вашу увагу на такі ризики, що матимуть місце при укладенні цього Договору.
По-перше, на жаль, заміна сторони (боржника) переважно використовується за для недобросовісного уникнення від виконання зобов’язань.
Насьогодні існує така шахрайська схема: нова сторона (боржник) у судовому порядку визнає договір про заміну сторони зобов’язання (боржника) недійсним, а кредитор (довіритель) вже не може вимагати виконання зобов’язання, оскільки попередня сторона (боржник) за цей час або ліквідується, або виводить активи. Як результат отримати відшкодування за неналежне виконання зобов’язань стає неможливим.
По-друге, необхідна ретельна перевірка нової сторони (повіреного), зокрема, щодо його платоспроможності, спеціальної правоздатності (наявності ліцензій, дозволівтощо), оскільки саме це в майбутньому буде впливати на належне виконання ним свої зобов’язань.
Особливу увагу слід звернути на умови запропонованого договору, якими значно звужено обсяг зобов’язань повіреного, які він повинен виконати перед довірителем. Не встановлено строк для виконанняповіреним своїх зобов’язань, що у разі їх неналежного виконання не дозволить довірителю отримати компенсаціювід повіреного за користування його грошовими коштами.
Поряд з тим, найбільший ризик криється в умові договору, відповідно до якоїна довірителя покладається обов’язок сплатити додаткові витрати (платежі) (п. 1.7. Договору):
по-перше, ці витрати не визначені в конкретній сумі;
по-друге, у разі їх не сплати довіритель не отримує у власність збудований об’єкт нерухомості;
по-третє, такий договір може бути визнаний недійсним, оскільки укладення договору про заміну сторони зобов’язання (заміни боржника або переведення боргу)під умовою є, на думку Верховного суду України, неприпустимим.


З повагою,
координатор правозахисного руху
«Взаємодопомога» Віктор Медвідь


Джерело: http://www.patriotizm.org/?p=9661



#2 Stanislav

Stanislav

    Олімпієць

  • VIP
  • PipPipPipPip
  • 200 Повідомлень:
  • Житиму на:мадрідська

Опубліковано 01 December 2012 - 10:26

Настав час знову зібрати загальні збори інвесторів.




0 Користувачів читають цю тему

0 користувачів, 0 гостей, 0 анонімних користувачів